tag:blogger.com,1999:blog-66283830000984989732024-03-05T05:49:21.174-08:00De Nederlandstalige Wikipedia: een blik achter de schermenLachen geblazen, al is het vaak van ellende om de wijze waarop de Nederlandstalige wikipedia wordt gerund. Een enyclopedia maken lijkt vaak bijzaak. De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-19041331127543813542019-11-17T11:45:00.002-08:002019-11-17T11:48:45.547-08:00Wikipedia is ongeneeslijk krankzinnig<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7H5yKFRMYqnEAblanjx-xEPlfwyYCnzhRVBi0DmxZpqCPueHwZ0XYoqNSNati7iRdIh6rBziEq-gQGIGPZ777q1eeF2og814sLktAm4ayx1OU_Xf9jHmuwE2S86K0OSNlt9a35JCm-S-J/s1600/dwangbuis-doorgedraaid-kostuum-a.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="465" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7H5yKFRMYqnEAblanjx-xEPlfwyYCnzhRVBi0DmxZpqCPueHwZ0XYoqNSNati7iRdIh6rBziEq-gQGIGPZ777q1eeF2og814sLktAm4ayx1OU_Xf9jHmuwE2S86K0OSNlt9a35JCm-S-J/s320/dwangbuis-doorgedraaid-kostuum-a.jpg" width="320" /></a><br />
Bij wikipedia weten ze steeds op de lachspieren te werken<br />
<br />
<br />
Momenteel loopt er een enquête om te beslissen of geschreven mag worden dat Friedrich Nietzsche al dan niet ongeneeslijk krankzinnig is. <br />
<br />
<a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Opinielokaal/Friedrich_Nietzsche_was_ongeneeslijk_krankzinnig">Wikipedia:Opinielokaal/Friedrich Nietzsche was ongeneeslijk krankzinnig</a><br />
<div>
<br />
<br />
Let vooral op de sérieux waarop de stemmers hun stem onderbouwen.<br />
<br />
Mij lijkt het eerder dat wikipedia zelf ongeneeslijk krankzinnig is<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div>
<div class="mw-body-content" id="bodyContent" style="color: #222222; font-family: sans-serif; font-size: 0.875em; line-height: 1.6; position: relative; z-index: 0;">
<div id="contentSub" style="color: #54595d; font-size: 11.76px; line-height: 1.2em; margin: 0px 0px 1.4em 1em; width: auto;">
</div>
</div>
</div>
</div>
De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-75039145530386422842018-05-15T16:14:00.000-07:002018-05-15T16:55:54.034-07:00De dingen die je leert op de Nederlandstalige Wikipedia - Station Brussel-KapellekerkIk verzin dit niet, dit is hoe de "encyclopedie" Wikipedia het Brusselse station Kapellekerk in 2008 omschreef (link naar artikel <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Station_Brussel-Kapellekerk&oldid=13497359">versie 2008</a>) dankzij een gebruiker die enkel maar artikels schreef over treinen en treinstations. Je zou verwachten dat <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Cooper">Sheldon Cooper</a> aan het werk was, maar de <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Bijdragen/Walibiboy&offset=&limit=500&target=Walibiboy">auteur was deze Walibiboy</a>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Door de uit de hand gelopen graffiti, en het gebrek aan toezicht, is het station weinig aantrekkelijk voor de reizigers.</blockquote>
<br />
Gelukkig kwam er in 2010 een anonieme gebruiker voorbij, die het artikel een flink stuk verbeterde. Sindien <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Station_Brussel-Kapellekerk&oldid=21325099">las je het volgende</a>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Door de uit de hand gelopen graffiti, het gebrek aan toezicht en de beperkte treindienst was het station weinig aantrekkelijk voor de reizigers. Inmiddels is het station zelf vrijwel helemal wit geschilderd, en is bijna al de graffiti hierdoor verwijderd.</blockquote>
<br />
Het kon echter nog beter vond een zekere Wester diezelfde dag nog. <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Station_Brussel-Kapellekerk&oldid=21329724">Waarna dit te lezen viel</a>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Door de uit de hand gelopen graffiti, het gebrek aan toezicht en de beperkte treindienst is het station weinig aantrekkelijk voor de reizigers. Regelmatig worden de muren overschilderd om de graffiti te bedekken. Meestal duurt het echter niet lang voor de situatie weer even erg is al ervoor.</blockquote>
<br />
Kon neutraler vond MichielDMN een kwartiertje later, toen werd het <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Station_Brussel-Kapellekerk&oldid=21329854">definitief </a>dit: <br />
<blockquote class="tr_bq">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVhr8gbJUJkdqrV2xHMzHdF_AV3-G4oDaLM58pxNr1luEyvBQvTQ6-6UKj-wcced9hvq8zi8ZdfzdeKlw_eLt2DWVolo8uVetDvvgHi-meFn_bvHgrc0Z842sNRNdo28zrtR22UIi_-kuH/s1600/kapellekerk.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Station brussel Kappelekerk Wikiedia lolencyclopedie" border="0" data-original-height="98" data-original-width="958" height="64" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVhr8gbJUJkdqrV2xHMzHdF_AV3-G4oDaLM58pxNr1luEyvBQvTQ6-6UKj-wcced9hvq8zi8ZdfzdeKlw_eLt2DWVolo8uVetDvvgHi-meFn_bvHgrc0Z842sNRNdo28zrtR22UIi_-kuH/s640/kapellekerk.JPG" title="Station brussel Kappelekerk Wikiedia lolencyclopedie" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption"><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;"></span></div>
</td></tr>
</tbody></table>
</blockquote>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFhYFRDrjdGcz5tTCsFZl3UZRii5_PLXtbnJk9sVMdOuFH94ht6eWNbBfCUg0dy35xxmgmvROGJXfPLNM6Of6W-CjVbQoaQYkP6v-TdhRw6h935nw_UV8MwVwuiN9ULdx9aKMDT1iFLgod/s1600/rofl_train_by_fluffyferret97-d7qjjgs.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="216" data-original-width="455" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFhYFRDrjdGcz5tTCsFZl3UZRii5_PLXtbnJk9sVMdOuFH94ht6eWNbBfCUg0dy35xxmgmvROGJXfPLNM6Of6W-CjVbQoaQYkP6v-TdhRw6h935nw_UV8MwVwuiN9ULdx9aKMDT1iFLgod/s320/rofl_train_by_fluffyferret97-d7qjjgs.gif" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Laten we nooit het belang van wikipedia voor de menselijke kennis onderschatten</div>
De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-60267633480992647262018-01-28T02:11:00.003-08:002018-02-23T01:32:44.802-08:00Wikiklaas is een klasbak !Er zijn verschillende wikipediagebruikers waar Wikiklaas niet mee overweg kant. Uiteraard ligt dat steeds aan die gebruikers en niet, zelfs niet een héél klein beetje, aan Wikiklaas zelf.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyxGGNEn05nRK54KjzzAaro7e-ePVCFMjgOHHjBXu_xdDtAG_KkeWcPoLqTR1oiJEYCaz9PKupjdlwjH2zr8W_k-rEYMQA1v4F3gScphhWL9woYf1d1SXI-Y1dynJyUUGD4ir3_-xdqr2z/s1600/natuurhistorisch+museum.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Natuurhistorisch Museum Maastricht Wikilaas Grote Bek Trol" border="0" data-original-height="264" data-original-width="620" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyxGGNEn05nRK54KjzzAaro7e-ePVCFMjgOHHjBXu_xdDtAG_KkeWcPoLqTR1oiJEYCaz9PKupjdlwjH2zr8W_k-rEYMQA1v4F3gScphhWL9woYf1d1SXI-Y1dynJyUUGD4ir3_-xdqr2z/s400/natuurhistorisch+museum.jpg" title="Natuurhistorisch Museum Maastricht Wikilaas Grote Bek Trol" width="400" /></a>En wat doe je dan ?</div>
<div>
Je begint de encyclopdie te verstoren.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Om internettrolls tegen te houden, hebben bepaalde gebruikers het recht om IP-adressen van gebruikers te controleren, onder meer om te bekijken of er gewerkt wordt met dubbelnicks.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Wikiklaas <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&diff=prev&oldid=50614505#De_Barmhartige_Samaritaan_en_Peter_b">vroeg een dergelijke check</a> tegen een gebruiker (Peter B) die - komt ie - humor ! - een dubbelnick zou zijn van de gebruiker Droogstoppel. Lacheuh. En natuurlijk een klinkklare persoonlijke aanval. Het soort aanval waarvoor gebruikers die niet tot de inner crowd behoren meteen een tijdelijke block aan het been zouden krijgen.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Een maand later maakte Wikiklaas deze pagina aan onder de interne rubriek onzin: <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Humor_en_onzin/Groningen">Groningen</a>. Jawel, een hele pagina aanmaken om een persoonlijke vete uit te vechten met Peter B, een gebruiker uit ... Groningen.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
We moeten er niet aan twijfelen: het Natuurhistorisch Museum Maastricht heeft met Wikiklaas een klasbak in huis gehaald.</div>
De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-51142993319044832452018-01-24T04:40:00.000-08:002018-05-15T16:49:24.412-07:00Consistentie. Een overbodigheid volgens MoiraMoira (Mimy Sluiter)<ul>
<li>Stel je voor dat er een succesvolle Belgische rockgroep (<a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Balthazar_(band)">Balthazar</a>) is die een jaartje een pauze neemt.</li>
<li>Stel dat drie bandleden tijdens die pauze, elk hun solo-album uitbrengen (nl. J. Deprez, Zimmerman en Warhaus)</li>
<li>Stel dat alle drie die soloprojecten een hitparadenotering bereiken</li>
</ul>
<br />
<div>
Welk van volgende stellingen klinkt dan het meest logisch ?</div>
<div>
<ol>
<li>geen van die drie soloprojecten verdienen een eigen wikipedia-pagina</li>
<li>alle drie die soloprojecten verdienen een eigen wikipedia-pagina</li>
<li>Twee soloprojecten verdienen een eigen wikipedia-pagina, het derde soloproject moet worden gewist want dat is niet-encyclopedisch</li>
</ol>
</div>
<div>
Aangezien we te maken hebben met de Nederlandstalige wikipedia, is het juiste antwoord natuurlijk ... C !</div>
<div>
<ul>
<li>de wikipedia pagina van <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Warhaus">Warhaus</a></li>
<li>de wikipedia-pagina van <a href="http://j.deprez/">J.Deprez</a></li>
<li>de gewiste wikipedia van <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Zimmerman_(band)">Zimmerman</a></li>
</ul>
</div>
<div>
Welkom op de Nederlandstalige wikipedia. Consistentie is duidelijk niet vereist.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Merk ook op hoe de persoon die de pagina nomineerde (MoiraMoir oftewel <a href="http://nl.wikisage.org/wiki/Mimy_Sluiter">Mimy Sluiter</a>) Zimmerman "ne" (oftewel "niet encyclopedisch") noemt. Er is echter iets heel geks aan de hand met die nominatie. MoiraMoira plaatste <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker%3ADriehonderd&type=revision&diff=50279160&oldid=50278373">volgend</a> bericht: </div>
<blockquote class="tr_bq">
ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zimmerman (band). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de Wikipedia:Te beoordelen pagina's-lijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op "Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst", "Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen", "Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia".</blockquote>
Nou, er bestaat dus een criterium dat vastlegt aan welke criteria een artikel moet voldoen om relevant te zijn voor de encyclopedie. Klinkt logisch, aangezien het net onredelijk is te stellen dat niet elke schoolbandje dat ooit bestond ook moet opgenomen worden in de encyclopedie.<br />
<br />
Voor "band en artiesten" worden op de pagina <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevantie_per_onderwerp">Wikipedia:Relevantie per onderwerp</a> volgende relevantiecriteria opgenomen:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<b>Wel </b>(overal waar band staat, kan ook artiest staan):<br />
<ul>
<li>Bands die een cd bij een platenmaatschappij uitgegeven hebben.</li>
<li>(...)</li>
</ul>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<b>Niet:</b><br />
<ul>
<li>Plaatselijke popgroepjes, bruiloftsbandjes etc.</li>
<li>(...)</li>
</ul>
</blockquote>
Het album van Zimmerman werd uitgebracht door de grote platenmaatschappij Sony Belgium.<br />
Samengevat:<br />
<br />
<ul>
<li>MoiraMoira stelt in haar eigen nominatie dat een band die een album uitgeeft bij een grote platenfirma encyclopedisch is</li>
<li>MoiraMoira noemt een band die voldoet aan voormeld criterium prompt niet-encyclopedisch</li>
</ul>
<br />
Ook hier moet worden geconcludeerd dat op de Nederlandstalige wikipedia consistentie strikt bijkomstig is.De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-37053555733077236602018-01-11T14:49:00.003-08:002018-05-15T15:49:45.399-07:00Zo'n Wikiklaas is toch echt wel enorm eerlijk - en EvilFred de bescheidenheid zelveWikiklaas is een van de moderatoren die handelen vanit de onderbuik.<br />
<br />
een fraai voorbeeld betreft deze pagina: een gebruiker waar Wikiklaas niet van houdt maakte een pagina aan over de band Maskesmachine, een pagina die werd verwijderd (maar gearchiveerd op <a href="http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Maskesmachine&oldid=173726">wikisage</a>)<br />
<br />
De zelfbescheidenheid genaamd EvilFred maakte daarop opnieuw een artikel aan over de band (zijn versie: <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen/Archief/2015_07#Maskesmachine">hier</a>), en schreef :<br />
<blockquote class="tr_bq">
Ik heb maar gewoon een nieuw artikel geschreven, kwalitatief superieur aan het verwijderde artikel. Eén die de relevantie van de band onomstotelijk aantoont en waar geen twijfel over de behoudbaarheid van kan bestaan.</blockquote>
Of de relevantie meer werd aangetoond ? Nou, laten we de bronnen eens vergelijken:<br />
<br />
Het origineel artikel bevatte volgende bronnen;<br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<ol>
<li><a href="http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Maskesmachine&oldid=173726#cite_ref-1">º</a> <a href="http://enola.be/muziek/albums/12301:maskesmachine-ge-kun-et">Ge kunt et</a>, <a href="http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Enola.be&action=edit&redlink=1">enola.be</a> 21 september 2007</li>
<li><a href="http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Maskesmachine&oldid=173726#cite_ref-2">º</a> <a href="http://www.cuttingedge.be/muziek/maskesmachine">Maskesmachine</a>, <a href="http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Cutting_Edge&action=edit&redlink=1">Cutting Edge</a> 23 september 2007</li>
<li><a href="http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Maskesmachine&oldid=173726#cite_ref-3">º</a> <a href="http://www.trixonline.be/nl/programma/maskesmachine-b-zeker-weten-b-djs/84/">Maskesmachine zeker weten</a>, <a href="http://nl.wikisage.org/wiki/Trix_(muziekcentrum)">Trix (muziekcentrum)</a></li>
<li><a href="http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Maskesmachine&oldid=173726#cite_ref-4">º</a> <a href="http://www.kwadratuur.be/cdbesprekingen/detail/maskesmachine_-_ge_kun_et/#.VZAxMPmqqko">Maskesmachine</a>, <a href="http://nl.wikisage.org/wiki/Kwadratuur_(website)">Kwadratuur</a></li>
</ol>
</blockquote>
</blockquote>
<div>
<span style="color: #252525; font-family: inherit;">Het artikel van EvilFred bevatte volgende bronnen:</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<ol>
<li><a href="http://www.fileunder.nl/archives/2007/12/">Maskesmachine - Ge Kunt Et</a>, cd-recensie op fileunder.nl, 09 december 2007</li>
<li><a href="http://www.tragewegen.be/glasbak-be">glasbak (be)</a>, tragewegen.be</li>
<li><a href="http://www.kindamuzik.net/interview/maskesmachine/Onverbeterlijk-kinderachtig-koppig-en-serieus-om-te-lachen-dat-is-de-maskesmachine/16321/">Onverbeterlijk kinderachtig, koppig en serieus om te lachen; dat is de maskesmachine</a>, kindamuzik.net, 29 november 2007</li>
</ol>
</blockquote>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;">Of de relevantie van de band meer werd aangetoond door EvilFred is minstens voor discussie vatbaar, zijn artikel bevatte in ieder geval niet meer bronnen (integendeel) noch waren de bronnen die hij gebruikte hoger aangeschreven dan de bronnen in het oorspronkelijke artikel.</span><br />
<span style="color: #222222; font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;">Wikiklaas liet hierop zijn onderbuikgevoelens met een vette knal eruit en <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Maskesmachine&oldid=44624582">nomineerde de pagina</a> die werd geschreven door EvilFred opnieuw, omwille van volgende redenen:</span><br />
<blockquote class="tr_bq">
Poging van zelfde auteur om een eerder verwijderd artikel opnieuw aan te maken; nog steeds irrelevante bronnen, slecht geschreven en weinig informatief</blockquote>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;">Zoals aangehaald was EvilFred niet de oorspronkelijke auteur. dat klopt dus al niet.</span></div>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;">Wikiklaas stelt in de nomatie dat de pagina ondermaats is. Je mag dan ook redelijkerwijze verwachten dat Wikiklaas de nominatie van een (naar zijn zeggen) ondermaats artikel behoudt, ook als uiteindelijk blijkt dat de pagina geschreven werd ... door een zijn vriendjes op wiki. Het al dan niet ondermaats zijn van een artikel staat immers los van de auteur. </span></div>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;">De lezer kan al wel raden dat eerlijke Wikiklaas zijn nominatie vlugvlug introk toen hij ontdekte dat het artikel werd geschreven door een friendjeuh.</span></div>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #222222;">Het is op wikipedia gangbaar dat wanneer een nominator zijn/haar nominatie intrekt, de nominatie op de nominatielijst wordt behouden maar doorstreept, zodat de historek duidelijk blijft. </span></div>
<div>
<span style="color: #222222;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #222222;">Dat is niet wat supereerlijke Wikiklaas deed.</span></div>
<div>
<span style="color: #222222;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #222222;">Wikiklaas werd e</span><span style="color: #222222; font-family: inherit;">r om 18u54 op gewezen dat de pagina werd geschreven door EvilFred. Nog diezelfde minuut </span><a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20150730&offset=&limit=500&action=history" style="font-family: inherit;">verwijderde hij de nominatie</a><span style="color: #222222;"> en ... <b>wiste alle sporen</b> van de nominatiepagina, zodat niet meer zichtbaar zou zijn dat hij de nominatie introk. Dat is uiteraard supereerlijk.</span></div>
<div>
<span style="color: #222222;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #222222;">Woodcuttery <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Wikiklaas/archief12#Maskesmachine">merkte vervolgens het volgende op</a>:</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
Ik vind dit toch wel gek. Blijkbaar heeft u het artikel bekeken en was wat u zag reden genoeg voor u om het artikel te nomineren (iets wat ik niet gek vind want de bewering van EvilFreD dat de relevantie van het onderwerp dit keer "onomstotelijk" uit het artikel zou blijken is behoorlijk overdreven, om niet te zeggen onjuist), maar toen u zag dat het door EvilFreD geschreven was haalde u de nominatie meteen weer door. Beoordelen we nu artikelen of auteurs? </blockquote>
<div>
<span style="color: #222222;">Waarna Wikiklaas niet op de kern van de opmerking van Woodcutery antwoordde. Gelukkig gaf hij toch op zijn minst toe dat hij nomineerde omdat hij niet goed had gelezen (bonuspunt hoor!) en reageerde omdat ... hij giftig was (nog een bonuspunt hoor!) </span></div>
<div>
<span style="color: #222222;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #222222;">Het natuurhistorisch museum van Maastricht mag zich gelukkig prijzen met een werkkracht als Wikiklaas ! </span></div>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: sans-serif;"><span style="font-size: 11.9px;"><br /></span></span></div>
De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-87485860870769623452018-01-10T11:31:00.001-08:002018-01-10T11:31:30.902-08:00ErikvanB praat graat tegen zichzelfErikvanB houdt zich niet enkel bezig met de ukulele (<a href="https://nederlandstaligewikipedia.blogspot.be/2017/12/erikvanb.html">joekelille tis om te gillen</a>)<br />
<br />
Erik spreekt af en toe ook tegen zichzelf.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcLYBvzeWkFbYF0nc2Wk28uFf4XkjXJ8zUhTRgZnFNDZ17e4UDMvUn-bJkK9y6XiZlm2hXSxHxUr2WqEV1zhpl8ewoDrPdFRjwYgrRv2RX_ufQZJcVe8eMaldwSOb7I0vzWVC6VoGGy-R3/s1600/ErikvanB.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="wikipedia ErikvanB" border="0" data-original-height="191" data-original-width="1316" height="92" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcLYBvzeWkFbYF0nc2Wk28uFf4XkjXJ8zUhTRgZnFNDZ17e4UDMvUn-bJkK9y6XiZlm2hXSxHxUr2WqEV1zhpl8ewoDrPdFRjwYgrRv2RX_ufQZJcVe8eMaldwSOb7I0vzWVC6VoGGy-R3/s640/ErikvanB.JPG" title="wikipedia ErikvanB" width="640" /></a></div>
<br />
wij zijn blij dat er toch iemand een babbeltje doet met Erik om half 4 in de ochtend.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx7WGDJmQworrLdgNauMAAFi6ksYuq-IAvXEG9ark4kbtRfnHBaWg_AXg-jeGFPc5zLaenW2ixCTuOIz1N1OBo6IxPbLphtLgDUUrwzszbEldzf1kvLqf2iSH5P9XFZC1fW7BQN41-z2xx/s1600/251046.8006c286.630x354o.1e57949b0c71.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="wikipedia ErikvanB" border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx7WGDJmQworrLdgNauMAAFi6ksYuq-IAvXEG9ark4kbtRfnHBaWg_AXg-jeGFPc5zLaenW2ixCTuOIz1N1OBo6IxPbLphtLgDUUrwzszbEldzf1kvLqf2iSH5P9XFZC1fW7BQN41-z2xx/s320/251046.8006c286.630x354o.1e57949b0c71.jpeg" title="wikipedia ErikvanB" width="320" /></a></div>
<br />De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-4342933688536812932018-01-05T10:19:00.000-08:002018-01-11T14:55:08.167-08:00Edo de Roo, een gerespecteerd lid van wikipediaErikvanB is niet de enige die zijn bewerkingssamenvattingen <a href="https://nederlandstaligewikipedia.blogspot.be/2017/12/erikvanb.html">opleukt</a>. Ook Edo de Roo liet zich niet onbetuigd, en wist het volgende neer te pennen:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipt6KWUuAUmdZfLhCvR8hGmgdP6zpXnCkZdvjoORtvQ_MG5bqpBGckMZHdm13XbKcysQGSixBfSiJfVQywoY74H-gkPtyAKBMxp1cKraufg-Q518Kqd8PzOhHXlJCSTJFHw69rm0hMlUnD/s1600/deroo.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="wikipedia Edoderoo Edo de Roo" border="0" data-original-height="112" data-original-width="1307" height="54" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipt6KWUuAUmdZfLhCvR8hGmgdP6zpXnCkZdvjoORtvQ_MG5bqpBGckMZHdm13XbKcysQGSixBfSiJfVQywoY74H-gkPtyAKBMxp1cKraufg-Q518Kqd8PzOhHXlJCSTJFHw69rm0hMlUnD/s640/deroo.JPG" title="wikipedia Edoderoo Edo de Roo " width="640" /></a></div>
<br />
Aangezien de screenshot niet helemaal duidelijk is ook even in tekstvorm:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<ul>
<li><a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Edoderoo&oldid=50265740">28 okt 2017 14:05</a> (<a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Edoderoo&diff=prev&oldid=50265740">wijz</a> | <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Edoderoo&action=history">gesch</a>) . . (-182) . . <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Edoderoo">Overleg gebruiker:Edoderoo</a> (Versie 50265689 van <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Driehonderd">Driehonderd</a> (<a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Driehonderd">overleg</a>) ongedaan gemaakt - leentjeleerdelotjelopenopdelangelindenlaan-tomenatatentomatentomatenatvrat)</li>
<li><a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Edoderoo&oldid=50265736">28 okt 2017 14:04</a> (<a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Edoderoo&diff=prev&oldid=50265736">wijz</a> | <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Edoderoo&action=history">gesch</a>) . . (-288) . . <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Edoderoo">Overleg gebruiker:Edoderoo</a> (Versie 50265711 van <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Edoderoo">Edoderoo</a> (<a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Edoderoo">overleg</a>) ongedaan gemaakt - huisvredebreuk - balbreuk - botbreuk - ondeelbare breuk - lachmeunbreuk)</li>
</ul>
</blockquote>
<ul class="mw-contributions-list" style="background-color: white; color: #222222; list-style-image: url("data:image/svg+xml,%3C%3Fxml version=%221.0%22 encoding=%22UTF-8%22%3F%3E%0A%3Csvg xmlns=%22http://www.w3.org/2000/svg%22 width=%225%22 height=%2213%22%3E%0A%09%3Ccircle cx=%222.5%22 cy=%229.5%22 r=%222.5%22 fill=%22%2300528c%22/%3E%0A%3C/svg%3E%0A"); margin: 0.3em 0px 0px 1.6em; padding: 0px;">
</ul>
<br />
Merk ook op hoe Edoderoo er een dag later in slaagt <a href="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVerzoekpagina_voor_moderatoren%2FRegBlok&type=revision&diff=50274289&oldid=50274128">een dt-fout te maken in een niet-werkwoord</a>, nl. het woord driehonderD, door hem geschreven als DriehonderT.<br />
<br />
We moeten er niet aan twijfelen: Edo de Roo is een gerespecteerd lid van de wikipedia-familie.De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-65407509519970458752017-12-17T03:46:00.004-08:002018-01-10T11:39:13.645-08:00ErikvanBEen van de anciens op wikipedia is ErikvanB, die nog nooit enige inhoudelijke bijdrage leverde en zijn dagen doorbrengt met het niets anders dan het zoeken naar taalfouten<br />
<br />
Erik botste op de ukulele.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuLT_u4OuIP-btYZ6FX3mc4OvAeR6LP_Jw4j7MNYDi0HwGZQiETE4wUlrh5i02jBmL7BcTa3ltfyqHEMgBiJxTZY0LeahKbIlhKIT_lJmD61mWirdETxoKeux9Omdru2LgWC6Me41I8hbR/s1600/ukelele.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="38" data-original-width="1139" height="19" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuLT_u4OuIP-btYZ6FX3mc4OvAeR6LP_Jw4j7MNYDi0HwGZQiETE4wUlrh5i02jBmL7BcTa3ltfyqHEMgBiJxTZY0LeahKbIlhKIT_lJmD61mWirdETxoKeux9Omdru2LgWC6Me41I8hbR/s640/ukelele.JPG" width="640" /></a></div>
<br />
wij danken Erik voor zijn zinvolle bijdrage.De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-55889973555073247442017-12-02T13:16:00.000-08:002018-01-24T19:11:09.888-08:00Kennismaking met de wikipedianen: The Banner. aka Eddy Seksgod Landzaat. <div>
Sites zoals Wikipedia worden vaak geassocieerd met de cliché-nerd zoals op de bekende foto hieronder: een wat wereldvreemde man die 24 uur per dag op zijn computer zit, en die geen tot weinig sociale contacten heeft.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkMUi_mlzsJR_bXEnjZtaUcnA63NrienGznJWEfsD1sd_11j9LKFg19APbrS6TSSwfi3ykLoDDaNHN-O4gf1CJar5h7kS_JIaWhdLBudRMw9ERqY4dAMf2aC3xgqWnQdFKHSLIaAcnfLXb/s1600/nerd_smoking.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="619" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkMUi_mlzsJR_bXEnjZtaUcnA63NrienGznJWEfsD1sd_11j9LKFg19APbrS6TSSwfi3ykLoDDaNHN-O4gf1CJar5h7kS_JIaWhdLBudRMw9ERqY4dAMf2aC3xgqWnQdFKHSLIaAcnfLXb/s320/nerd_smoking.JPG" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Of wikipedia bevolkt wordt door dit soort mensen?<br />
<br />
Maak kennis met Eddy Landzaat, ook bekend onder de alias TheBanner (en vele anderen, want Landzaat is een man die zowel op wikipedia als andere sites ook wel eens zit te trollen onder een andere naam).<br />
<div>
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHeV2L83jfObb168CqVm_H_doJaNNTA9H64XagLPNEvrtn3idncJW_B39zjUFOwDXmXy7qf6Yzb6LkUuQ0xA65Hc-6e5KjAzGY7td-qhm5lGctc99HgU7-PI0nY7nlZuuBC9YkHa3_FAx9/s1600/loods.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="809" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHeV2L83jfObb168CqVm_H_doJaNNTA9H64XagLPNEvrtn3idncJW_B39zjUFOwDXmXy7qf6Yzb6LkUuQ0xA65Hc-6e5KjAzGY7td-qhm5lGctc99HgU7-PI0nY7nlZuuBC9YkHa3_FAx9/s320/loods.jpg" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div>
Landzaat heeft er tot dusver niet echt een sccesvol leven opzitten: hij verhuisde in 2006 naar Ierland, waar hij als nachtportier werkte in een hotel, tot ze een nog goedkopere migrant vonden en hij<a href="http://desprong.blogspot.be/"> eruit werd gegooid</a> [<a href="http://www.webcitation.org/6vPz6JMB9">archiefversie</a>] momenteel werkt hij als keukenhulpje en tuinman.<br />
<br />
Hij richtte tevens een eigen internetdesignbedrijfje dat niet echt veel kaas heeft gegeten van grafische vormgeving: de spuuglelijke <a href="http://www.landzaat.info/">website van Landzaat Design</a> [<a href="http://www.webcitation.org/6vPytC93Z">archiefversie</a>] lijkt weggelopen uit de jaren '90, maar is wel degelijk gecreëerd in 2012. Merk tevens op hoe hij zijn <a href="http://www.landzaat.info/sales.html">amateurfoto's probeerde te verpatsen</a> [<a href="http://www.webcitation.org/6vPz9NK4w">archiefversie</a>] terwijl die foto's, laten we aardig zijn, afkomstig zijn van een man die nog een groeimarge heeft op het vlak van compositie, belichting etc.<br />
<br />
De <a href="https://groups.google.com/forum/#!msg/nl.regio.groningen/DNHqngw4Npo/XUrVKsgFuTUJ">seksverhaaltjes die hij schreef</a> [<a href="http://fnd.us/c/aQMp7">archiefversie</a>] tonen dan weer aan dat hij nog nooit de lakens had gedeeld met een vrouw.<br />
<br />En dan begrijp je waarom zo iemand vrije minuut spendeert op wikipedia, en waarom hij daar niet bezig is met de encyclopedie inhoudelijk te versterken, maar het houdt op kommaneuken over regels: dit is nou de enige manier waarop Landzaat zichzelf toch een beetje belangrijk kan voelen in het leven.<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6628383000098498973.post-75032862308939785082017-12-02T06:42:00.003-08:002018-01-11T14:55:34.068-08:00Wikipedia: een encyclopedie gerund door amateurs met weinig inzicht, veel geruzie en veel autistismespecturmstoornissen<br /><br />Welkom op dit nieuwe blog, dat de lezer een inkijk wil bieden in de bizarre wereld die achter de schermen van wikipedia plaatsvindt.<br /><br />De meeste mensen zullen immers wel eens een artikel op wikipedia hebben gelezen, maar hebben er geen flau idee van hoe de site zelfd draaiende wordt gehouden, hoe er wordt voorkomen dat iedere puber ligt te klieren in de ecyclopdie.<br /><br />Achter de schermen zit een hele community verborgen met een resem personen die denken dat ze zorgen voor een kwalitatieve encyclopedie, maar die er dermate bizare werkwijzen op na houden. Deze site wil een inkijk bieden op de ontluisterende wereld achter de schermen van wikipedia, een stuurloos schip waarbij een resem personen zonder enig managementinzicht, scholing, inzicht oid de boel draaiende houdt temidden een hoop op geruzie, oneerlijkheid, met gebruikers die vaker wel dan niet lijden aan stoornissen uit het autismespectrum, en die -en dat is het stuitendste- de inhoud van de encyclopedie ondergschikt achten aan hun bizarre persoonlijke probleempjes en gedachtengangen.De Auditeurhttp://www.blogger.com/profile/00738326213781783009noreply@blogger.com2